Stöld är stöld och kultur är ingen rättighet

juni 23, 2009

Skrev en insändare till lokaltidningen idag, återger den här också

Moderaten Marianne Eriksson skriver i en debattartikel den 23/6 angående Piratpartiets framgångar i EU-valet och om hur otillåten fildelning med upphovsrättskyddat material kan leda till kulturdöd. Jag håller helt med Marianne i denna fråga. Filmproducenten, musikartisten eller författaren borde rimligtvis själva få avgöra om de vill ge bort sina alster gratis eller inte. Däremot förvånas jag av det så ofta återkommande mantrat som även ovan nämnda skribent ger uttryck för nämligen: ”man kan inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration”. Vad man egentligen menar är att om tillräckligt många personer begår samma brott så kan brottet inte längre vara ett brott eftersom vi inte kan kriminalisera en så stor del av befolkningen. Att något är olagligt betyder inte som vissa hävdar att man har rätt att använda vilka medel som helst (ex Ipred) för att beivra brottet. Ett ändamål helgar medlen attityd är ytterst farlig och där har Piratpartiet en poäng. Men lagstiftning handlar inte enbart om huruvida ett brott kan beivras, lagstiftning har också en normerande verkan, den ger fingervisning om rätt och fel. Vissa framhäver den otillåtna fildelningens fördelar vad gäller spridning av musik, film, böcker etc. till många människor som annars kanske inte skulle ha råd eller av andra skäl saknar tillgång till det. Detta synsätt ger utryck för idén att tillgången till musik och film skulle vara en rättighet som någon är skyldig att tillhandahålla. Detta är ytterligare ett uttryck för den rättighetsfundamentalism som råder i Sverige där allt som är trevligt och gemytligt ska räknas som en rättighet.

http://www.blt.se/opinion/debatt/risk-for-kulturdod-pa-sikt(1390571).gm


EU-Valet:pajasparti framåt på främlingsfientligas bekostnad

juni 7, 2009

Så var då EU-valet avklarat för den här gången. En spännande valvaka där det faktiskt hände en del under kvällen. M som först tappar för att sedan ta igen det igen. Junilistan som ligger på gränsen men som till slut faller under sträcket och så klart Piratpartiet som fått hela 7,4%. Å ena sidan tragiskt att 7,4% av svenska folket lägger sin röst på ett parti som har en politik för ett fåtal frågor och vars standardlösning på andra frågor är att avskaffa upphovsrätt, avskaffa rätten till patent, kort sagt frånta människor rätten att tjäna pengar på sitt eget arbete. Däremot har de etablerade  partierna varit dåliga på att ta integritetsfrågor på allvar. En mer nyanserad syn är på sin plats. Bara för att fildelning av upphovsskyddat material bör vara olagligt så innebär inte det att man kan använda vilka medel som helst att beivra lagbrott. Däremot är lagstiftning viktigt eftersom det har en normerande åtgärd. Skulle vi avskaffa alla lagar som människor bryter mot skulle vi snart ha anarki. Kanske har dock Piratpartiets framgång lett till att Sverigedemokraterna inte kom in vilket är positivt. Såg en undersökning som visaed att 18% ac Piratpartiets väljare var SD-sympatisörer, så tack Piratpartiet. De borgerliga partierna fick en knapp övervikt vilket åtmindstone är positivt inför nästa års riksdagsval. Vänstern med sitt EU-motsånd gick kraftigt bakåt vilket visar hur ur led med tiden deas politik är. För o citera en viss Gunnar Hökmark: ”de hade fel igår, de har fel idag, och de kommer ha fel imorgon”. Folkpartiets framgång är också ett tecken på att vindarna vänt. De svenska väljarna har uppenbarligen blivit mer EU-vänliga vilket är positivt.  Kd klarade sig kvar vilket är positivt eftersom en förlust för kd varit negativt inför riksdagsvalet, inte bara för kd utan för alliansen som helhet. Kort sagt ett spännande val, enda smolket i bägaren är att valdeltagandet är fortsatt lågt 44%, dock en viss ökning sen 2004.