Folkpartiet, Sosseriet och Materialismen

juni 21, 2009

Folkpartiets kvinnogrupp har lagt ett förslag inför Folkpartiets landsmöte i november om en tredelad föräldraförsäkring. En tredjedel av försäkringen skall gå till modern en tredjedel till fadern och den sista delen ska man fritt kunna disponera, en slags tvångskvotering light med andra ord. Man måste ju säga att det är ganska skrämmande att det enda partiet i sverige som har ordet liberal i sitt partinamn, överhuvudtaget överväger att inta en sådan förmyndar-attityd när det gäller enskilda individer. Dessa sk liberaler hyser uppenbarligen föga tilltro till individens egen förmåga att göra fria val.

Det handlar istället om att ge kvinnor och män lika förutsättningar. Omotiverade löneskillnader mellan män och kvinnor, mellan ”kvinnliga” och ”manliga” yrken är ett gissel som givetvis påverkar  vem som tar ut mest föräldraförsäkring. Här handlar det om förändrade attityder hos arbetsgivare. Att förändra görs inte över en natt utan är en lång process men så byggdes inte Rom på en dag heller. Personligen tror jag också att uttaget av föräldraförsäkringen kommer att förändras i och med att de yngre generationerna dvs 80 och 90 talisterna  börjar bilda familj. Detta av två anledningar: dels för att dessa generationer är mer medvetna och positiva till att dela på barnuppfostran lika. Men än viktigare är att det finns bland yngre en växande opinion mot den materialism som präglar många i de äldre generationerna. Den fixering vid materialla ting och pengar är delvis skulden till det öjämna uttagandet av föräldraförsäkringen. Kvinnor tjänar generellt sämre än männen och därför tar de ut det mesta av föräldraförsäkringen för att familjen skall förlora så lite som möjligt ekonomiskt. Familjer prioriterar således sin ekonomi framför sina barn. Men frågan är vad som är viktigast för barnen: att kunna få lite mer prylar eller att ha både mamma och pappa närvarande under sin uppväxt. Människor idag försätter sig i ekonomiska situationer med amorteringar på lån etc vilket kräver att både jobbar så mycket som möjligt vilket inte ger någon möjlighet att under en period sänka sina inkomster för att prioritera något annat. Ett exempel på detta är diskussionen om Vårdnadsbidraget. Ett av argumentet mot är att att 3000 kronor i månaden inte motsvarar en lön och det är helt riktigt. Men det är en god hjälp för föräldrar som vill prioritera något annat än ekonomi och självförverkligande. Man kan förvisso ifrågasätta förekomsten av både maxtaxa och vårdnadsbidrag. Ett borttagande av dem skulle kunna ge uttrymme för rejäla skattesänkningra vilket skulle ge barnfamiljer större frihet att disponera över sin tid och sin ekonomi men vårdnadsbidraget är åtmindstone ett steg i rätt riktning. Socialliberalerna i FP:s kvinnoförbund visar genom sitt förslag att de uppenbarligen inte är något annat än ulvar (läs sossar) i fårakläder.

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3094155.svd